האם הנזק של החיסונים נגד שפעת עולה על התועלת ?
מחקרים ועובדות בשטח מלמדים שהנזק של חיסונים נגד שפעת אינו מבוטל וייתכן מאד לפיכך, שהמסקנה שיש להקיש לדעתי, היא שנזק זה עולה על התועלת. למעשה, לדעתי זה נכון גם לגבי חיסונים אחרים. שלטונות הבריאות ממליצים, לקראת כל חורף, להתחסן נגד שפעת וזאת למרות העובדות הבאות: חיסון זה איננו עוזר לאנשים רבים שחוסנו. בארה”ב, החיסונים נגד שפעת בשנים 2012/2013 היו יעילים לגבי כ- 60% מאלו שקיבלו אותם. אבל, חיסון נגד גזע אחד של וירוסי שפעת יכול למעשה להגביר את רגישות האדם להידבקות בגזעי וירוסי שפעת אחרים. נקודה זו עושה את פיתוח החיסונים לבעייתי מאחר וקשה מאוד לפתח חיסון נגד כל גזע אפשרי של וירוסי שפעת שהתפתח. זה יכול להיות מאוד מסוכן לפתח חיסון “אוניברסאלי” נגד כל גזע וירוסי שפעת שיצוץ.
השפעת חיסון שפעת “אוניברסאלי” על מצב הבריאות
נערך מחקר אודות שפעת החזירים, על חזירים, ונמצא שכאשר ניתן להם חיסון נגד גזע אחד של שפעת, עלתה אצלם מאוד רמת תחלואה קשה בגזעי שפעת אחרים. המחקר נעשה על-ידי משרד החקלאות בארה”ב – לכן ברור שהוא והתוצאה אמינים. נשאלת השאלה, האם מצב כזה הוא
יחיד במינו או שהוא יכול לקרות גם עם חיסוני שפעת אחרים? FDA בארה”ב אישרו לאחרונה נסיובי חיסון נגד 3 ואפילו 4 סוגי וירוסי שפעת יחדיו. חיסונים אלו פותחו במצע של ביצים. ויש חיסונים המפותחים כעת על רקמות של כליות של כלבים וכדומה. האם ניתן לצפות מראש אילו צרות יכולות להגרם מכך, זמניות או לטווח רחוק? ידוע שלמתן החיסון המשולש לתינוקות יש סיכון רב יותר, מאשר למתן כל אחד ממרכיביו בנפרד, בזמנים שונים. כפי שפורסם בעיתון Time Megazine, אנשים בארה”ב יצטרכו לבחור אחד מתוך 6 סוגי חיסונים שונים נגד שפעת. ולתפארת תעשיית התרופות שם… ואולי הם יגיעו גם לישראל?
האם חיסון “אוניברסאלי” יעבוד?
ככלל, מרבית החיסונים ממריצים ייצור של נוגדנים לחלבון העיקרי של וירוס השפעת, הממוקם בדפנות של הוירוסים. זהו חלבון השונה לגבי כל וירוס לחוד והוא נקשר אל התא שהווירוס מנסה לחדור אליו. כיום מוכרים 17 סוגי חלבון כאלו והקניית עמידות לגוף כנגד אחד מהם לא תעזור במאומה לגבי האחרים. כדי לסבך דברים עוד יותר, גם בכל אחד מ- 17 חלבונים אלו יש תת-סוגים. חסינות מלאכותית המוקנית על-ידי חיסון לא בהכרח תתאים לתת-סוג אחר של חלבון ויראלי כלשהו. לכן, תעשיית החיסונים מנסה להכין מוצר שיגרום להתפתחות נוגדנים רבים במקביל.
החוקרים העובדים על פיתוח חיסונים מצאו שבכול סוגי הוירוסים הגורמים לשפעת יש מהמשותף – חלבון שאינו משתנה גם כאשר נוצרים זנים חדשים של ווירוסים עקב מוטציות. מכאן הם העלו את הסברה, שהגוף יכול לפתח נוגדנים אשר יגנו מפני כול סוגי השפעות. אבל המחקר שנערך עם חזירים עבור פיתוח חיסון נגד שפעת סתר לחלוטין את תקפותה של הנחה זו. במחקר נתנו לחזירים חיסון נגד שפעות מסוג H1N2 ואחר כך הם נחשפו לווירוסים H1N1 במחזור הדם שלהם. התוצאות היו חמורות. החזירים אשר טופלו עם החיסון פיתחו מחלה חמורה יותר מאשר חזירים שנחשפו לווירוס הנ”ל, אך לא קיבלו את החיסון קודם לכן. החוקרים מצאו שהנוגדנים כלל לא נצמדו לאותו חלבון, המשותף לסוגי הווירוסים השונים.
החוקרים עדיין מנסים לברר מדוע החיסון הזה גרם למחלה חמורה יותר. התיאוריה היא, שהנוגדנים אינם מסוגלים לחסל את החלבון המשותף, אלא נצמדים אליו וכך גם הם חודרים, יחד עם הווירוס, אל תוך התאים ושם מספרם מוכפל פי כמה וכמה.
מסקנות ממגיפת השפעת בקנדה ב- 2009
בשנה זו הייתה בקנדה, בקרב בני אדם שחוסנו נגד שפעת, תחלואה גבוהה יותר בשפעת בהמשך השנה. נמצא, שמי שחוסנו נגד שפעת בסתיו נתקפו יותר בשפעת מסוג H1N1, לעומת מי שלא חוסנו. בבדיקת דם להשוואה בין 27 ילדים שלא חוסנו, לעומת 14 ילדים שחוסנו, נמצא שלאלו שלא חוסנו הייתה באופן טבעי בנייה של יותר נוגדנים נגד סוגי שפעת שונים לעומת אצל אלו שחוסנו.
כאמור, נמצא במחקרים שבני אדם שלא חוסנו וחלו בסוגי שפעת שונים פיתחו עמידות רבה יותר ולאורך כל החיים נגד סוגי שפעת ומחלות אחרות. החיסון הטבעי של הגוף מקנה לו עמידות בפני הטווח של רוב המחלות. מעניין לציין שחברות התרופות המייצרות חיסונים הפחיתו בערכם של נתונים אלו. במחקר אחר נמצא, שחיות המעבדה אשר חוסנו היו חולות יותר, לעומת אלו שלא חוסנו.
השאלה המרכזית היא – האם ככול שמקבלים יותר חיסונים נחלשת יכולת המערכת החיסונית להילחם בווירוסים? שאלה זאת תקפה לגבי כול החיסונים, אך במיוחד לגבי חיסוני שפעת הניתנים מידי שנה, במשך שנים, משך רוב שנות החיים. עוד נשאלת השאלה– האם לשגרת חיסונים כזאת עלולה להיות השפעה שלילית על בריאות הדורות הבאים?
37
השפעת חיסון האם על בריאות הנולד
מחקר בנושא זה פורסם לאחרונה בכתב העת: ז’ורנל אוף אינפקשיוז דזיזס. שם נכתב שבחודשי חייהם הראשונים מוגנים התינוקות באופן טבעי מפני מחלות כמו אדמת, חצבת וחזרת. החסינות מוקנית להם דרך היניקה. חסינות טבעית זו יכולה להועיל במשך כשנה.
מחקרים שנערכו בעבר הראו שלאימהות אשר קיבלו את החיסון MMR היה ריכוז יותר נמוך של נוגדנים לחצבת, בהשוואה לאימהות שלא קיבלו חיסון וקיבלו את המחלה בעברן. לתינוקות של האימהות שחוסנו הייתה הגנה קצרה בחודשיים מפני המחלות שנזכרו, בשונה ממצב התינוקות שנולדו לאימהות שלא חוסנו.
עם חיסון נרחב נגד מחלות ילדות, שאינן מחלות מסכנות חיים, בארצות המפותחות ועם סניטציה, תזונה נכונה ושמירת הבריאות, תוצאת חיסונים אלו היא שדור אחר דור נמנעת התפתחות של מערכת חיסון טבעית כנגד מחלות אלו. לכן אין היגיון בהקניית עמידות זמנית. במקרה הטוב יעילים החיסונים במידה זניחה ובמקרה הרע הם גורמים לסיבוכים נוירולוגיים. סטטיסטית אין פחות חולי עם מתן חיסונים. בשבדיה ובארצות צפון אירופה היו מעל ל- 800 מקרים של נרקולפסיה בקרב אלו שעברו חיסון. הממסד מנסה להשתיק קולות נגד החיסונים ולהשאיר את הקהל בבורותו.
החוקר תום ג’פרסון מהמכון קוצ’ראן קולאבוריישן טוען ש: “אין שום הוכחה שהחיסונים יכולים למנוע תמותה או למנוע העברת המחלה מאדם לאדם. במקרה הטוב ביותר, החיסונים הניתנים היום נגד שפעת יכולים לעזור כנגד שפעות מסוג A ו- B, שמהוות כ- 10% מכלל סוגי השפעות המצויות.
מומלץ לכול מי שמודע לחוסר התועלת ולנזק שבחיסונים להצטרף לאלו הנאבקים כנגדם. חשוב שהמידע האמיתי יגיע לידיעת כלל הציבור. הנזק של החיסונים אינו זניח, כפי שהממסד מציג זאת. יחד עם זאת שינוי מתחיל להתרחש. בארה”ב לפחות 12% מן הרופאים הצעירים הודו שהם יקדישו יותר מחשבה לנושא החיסונים וישקלו בדעתם את תועלתם לכל אחד ובכול מצב. הדברים אמורים במיוחד לגבי מתן חיסונים לתינוקות ולילדים קטנים.
מקורות
Mercola/ Mounting Research Raises Red Flag for Universal Flu Vaccine September 10, 2013
NPR January 13, 2013
Science Translational Medicine 2013 Aug 28;5(200):200ra114.
Thestar.com August 28, 2013
Time September 3, 2013
Journal of Virology 2011 Nov;85(22):11995-2000
Vancouver Sun September 10, 2012
Thestar.com August 28, 2013
Journal of Infectious Diseases May 8, 2013 [Epub ahead of print]
Medical News Today May 14, 2013
Journal of Infectious Diseases May 8, 2013 [Epub ahead of print]
Journal of Infectious Diseases May 8, 2013 [Epub ahead of print]
UNICEF Report, Tracking anti-vaccination sentiment in Eastern European social media networks
Northwestern.edu January 16, 2013
Cochrane Summaries August 15, 2012, Vaccines for preventing influenza in healthy adults
* האמור במאמר זה אינו בגדר ייעוץ או מרשם רפואי אלא מידע שהופיע בעיתונות מדעית או ברשת האינטרנט. על מי שנזקק לטיפול, יש לפנות לרופא או תזונאי, בהתאם למצבו.
מאת: ד”ר מרדכי הוכברג Ph.D, תזונאי. מתוך כתב העת “תזונה פלוס”. לרכישת מנוי, התקשרו 08-9407466
