עתירה לבג”צ: להפסיק לאפשר למדינת ישראל לאפשר להחדיר למי השתייה חומרי פלואוריד ומתכות מזיקות שהוכחו כמזיקים
ישראל היא מבין המדינות הבודדות בעולם המפותח הכופה על תושביה לצרוך פלאוריד במי השתייה שלה. עובדה זו הזוכה לביקורת עצומה בשנה האחרונות מתעצמת שבעתיים כעת, לנוכח השפעות שהתגלו במחקרים מריאקציות של כפלואוריד עם רכיבים אחרים הגורמים לנזקים בריאותיים, לנוכח החדרת חומרים שאינם פלאורויד טהור, לנוכח החדרת מתכות נוספות למים עם החומר הפלואורידי, וכעת מתעצמת יותר לאחר הגשת עתירה שהוגשה השבוע לבית המשפט העליון על ידי עמותת “איזון חוזר”, בה מתחוור, על פי פרסום של אתר YNET כי מהנדס משרד הבריאות, אהוד לשם, אשר שימש כגורם האחראי להפלרת המים בישראל במהלך 3 עשורים מתוודה בחוות דעתו הנלווית לעתירה המיועדת לעצור את הפלרת מי השתייה כי הוא טעה וכי עשה “כפי שרופאי השיניים המליצו ולא שאל שאלות. היום מחקרים מעידים על נזק לגוף אך במדינת ישראל מתעלמים מהנזקים וממשיכים להפליר”.
על פי הפרסום, הדוקטור לשם מדווח כי ככל הידוע לו לא הופעל אף פעם מנגנון בקרה אחר תהליכי ההפלרה ולא הוקם תיעוד במאגר נתונים פתוח ונגיש לציבור וכי החלטת האישור הראשון להפלרה נתן לאחר שהגורמים הרפואיים שמעליו קבעו כי “פלאוריד הכי טוב לשיניים” וכל שהוא נדרש לעשות הוא להוציא לפעול את התכנון לאור זאת.
כתב התביעה להפסקת הפלרת המים נתמך, כאמור, בממצאי מחקרים רבים הנוגעים לנזק שנגרם לגוף האדם בעקבות החדרת פלואוריד כמו פגיעה בעצמות , נזקים הורמונליים ועוד וכן בחוות דעת של מהנדס המים הדוקטור לשם אהוד ששימש בין השאר כאחראי על ההפלרה במסגרת תפקידו כאחראי על היבטי בריאות המים והסביבה במשרד הבריאות משך שלושה עשורים. העתירה הוגשה על ידי עמותת “איזון חוזר”. עמותת “איזון חוזר” הוקמה על מנת “לשנות את תפיסת הבריאות בישראל” באמצעות “הפצת ההשכלה הבריאותית”.
